8月29日，全国工商联公布了2004年度上规模民营企业500家排序。这是全国工商联自1998年以来连续进行的第7次调研报告。此调研排序结果公布后，在社会上引起极大的反响。也就在这一排序公布一周之前，中国企业联合会、中国企业家协会公布了“2005年中国企业500强排行榜。
一个是上规模500家民营企业排序，一个是2005年中国企业500强排行榜。两个500家企业排行的先后公布，成为社会各界比较和研究的热点话题。日前，全国工商联经济部、中国证券市场研究设计中心联合对两个500家企业排序进行深入的研究，并形成十几万字的研究报告。本报于10月17日，转发该研究报告的部分内容，对2004年民营企业500家和2005年度中国企业500强进行比较，就社会各界广泛关心的两个500家企业在地区行业分布的特征、经济规模及效益方面做了比较分析。
就该研究报告，10月12日，全国工商联经济部有关负责人接受了本报记者的采访，并回答了记者所感兴趣的话题，从对两个500家企业的比较分析，可看到以下一些鲜明的特点。
分布可见市场化程度高低
中国企业500强中，最明显的就是很多企业扎堆北京，其中有91家企业注册地点在北京，占近20％，它们的营业收入合计占到500强企业营收总额的49％。而且前50强中，有33家企业在北京，前10家中，有9家企业在北京，这些企业大都是掌握关系国计民生的中央大型企业集团，在相应的行业领域都占有垄断性地位。客观的说，北京是我国政治中心，市场化程度相对无法和沿海开放城市相比，但500强企业中有近20％的企业在北京，这本身就说明这些企业不是靠在市场竞争中来发展壮大的，而得利于“垄断。
500家上规模的民营企业，只有3家企业在北京，占0．60％。而浙江和江苏分别为183家和113家，分别占33．60％和22．60％。其后为山东、上海等地，从这些数字可以看到民营企业500家则比较集中在市场化充分、民营经济活跃的地区，而这些地区市场化程度要高于其它地区。
行业的垄断和竞争力的体现
中国企业500强主要分布在黑色、有色金属冶炼及压延加工业（71家）、批发和零售业（61家）、建筑业（38家）通信设备、计算机及其他电子设备制造业（23家）、采矿业（21家）、金融、保险业（21家）、烟草制品业（16家）。从行业分布上可以看到，这些领域中有的具有行政垄断特征，有的行业资金和技术门槛很高，有的行业准入才刚刚对民企开放，还有的几乎民营企业无法涉足或涉足较少，而国有企业的垄断性地位，使得国有企业在这些行业里有着较大的优势。如，民营企业500家在采矿中仅有2家企业，在金融保险、烟草制品中还没有出现民营企业500家的身影。
而民营企业500家中，大多分布在纺织业与化学纤维制造业、电器机械及器材与线缆制造业等竞争性行业。在黑色、有色金属冶炼及压延加工业、批发与零售业，民营企业500家和中国企业500强企业数量占比都比较高，在这些领域已经形成了一批规模大、有竞争力的大型民营企业。随着市场化程度的不断加强，尤其是国家对发展民营经济政策的不断得到落实，民企开始进入资金门槛高、原由国企垄断的行业，并体现出民企在这些行业中竞争力。
从两个500家企业的营业收入行业和利润行业分布来看，中国企业500强贡献最大的前四大行业是：批发零售业、石油天然气开采业、在黑色与有色金属冶炼及压延加工业、金融保险业。同时电力、热力、燃气及水的生产和供应业对中国企业500强贡献也很大。而民营企业500家贡献大的前四大行业是：黑色与有色金属冶炼及压延加工业、批发零售业、纺织业与化学纤维制造业、电器机械及器材与线缆制造业。中国企业500强的四大行业都具有国有企业垄断的特征，在500强中的利润贡献占58％，其他65个行业占总利润的42％。而民营企业500家的利润来源则分布在各个行业。
决定效益效率主要在机制
有规模，就会有规模效益。但绝不是有了规模就一定有规模效益，而且效率和规模不一定是正比关系。
从总体来看，2004年上规模的500家民营企业户均营业收入为30．76亿元，而中国企业500强中营收规模为234．91亿元，500强是500家的7．64倍。民营企业500家中营收规模最大的是联想控股有限公司，营收总额为419．2亿元，仅排在中国企业500强的第56位。可见，民营企业在规模上无法和中国企业500强比，规模还相对偏小。
但从人均收入、利润和占有资产指标来看，民营企业500家在占用资产相对较少的情况下，人均营业收入、人均利润均高于中国企业500强，这表明民营企业绝大多数企业是处在市场竞争激烈的行业，而且只有不断提高劳动生产率和经济效益和效率，才能在激烈的市场竞争中生存和发展。中国企业500强人均资产为164．18万元，人均利润为2．58万元，民营企业500家人均资产为49．18万元，人均利润为2．89万元，这充分体现出民营企业机制灵活、资源配置效率高的显著特点。
从全国工商联连续7年所做的调研来看，虽然500家民企规模和中国企业500强还偏小，但差距在逐步缩小。
民企效益率明显高于国企
从营业收入增长速度来看，2003、2004年民营企业500家增幅分别为52．68％和42．87％，而中国企业500强增幅为26．24％和27．38％。可见，近两年民营企业500家增速明显快于中国企业500强。同时可以推断，未来几年中，将有大批的民营企业跨入中国企业500强的行列之中。
在利润增长方面，2003年民营企业500家增速39．67％，中国企业500强增速为24．47％。但在2004年却出现了中国企业500强的利润增速（44．25％）高于民营企业500家（39．07％）5个百分点的情况。通过比较很容易看到，2004年，构成中国企业500强利润大户的是商业银行、石油、天然气开采及生产业等都出现了较快的增长，其中商业银行利润增长高达79．6％，石油、天然气开采及生产业利润率为55．90％。而这些利润高增长的行业属行政性垄断行业，向民营资本开放甚少，垄断性收入较高。
但从经济效益指标来看，民营企业500家利润率（4．58％）高于中国企业500强利润率（4．48％）。在资产周转、资产利润率方面，民营企业500家，高于中国企业500强和世界500强。这充分显示出民营经济自身的活力和资源配置效率高的特点，同时，还充分体现了中国民营经济的发展的“比较优势，在利用丰富的劳动力资源，资金利用率高的特点，使得中国民营经济在日趋激烈的市场竞争中逐渐发展壮大，市场竞争能力优势越发显著。 （完）
|
设为首页
加入收藏
联系我们
减小字体
增大字体